Fronteiras e pontes entre a epistemologia e a axiologia no pensamento kantiano: uma perspectiva heideggeriana
Resumo
Resumo: A proposta do trabalho é analisar a história da separação dos campos conceituais de cunho epistemológico daqueles de cunho axiológico durante o final da idade moderna e sua recepção crítica na contemporaneidade. A extensão do tema implica cortes metodológicos para viabilizar a execução da pesquisa e estes resultam na escolha de dois filósofos relevantes e interligados: Immanuel Kant como representante do final da modernidade e cujo pensamento fundamenta a perspectiva contemporânea sobre a relação entre ciência e moralidade; e Martin Heidegger, pensador contemporâneo, profundo leitor e crítico da obra kantiana bem como de sua recepção no início do século XX. A trajetória percorrida no texto explora os aspectos da epistemologia kantiana como articulação simétrica de sua moralidade, porém em um campo de decidibilidade sobre teorias. A moralidade por sua vez implica uma fundamentação prática que extrapola o paradigma de decidibilidade em favor de um pragmatismo de fundamentação metafisica. A leitura heideggeriana explora a construção desta simetria através da pretensa insuficiência do pilar conceitual dos dois campos: a subjetividade. A tentativa heideggeriana coloca a necessidade de pensar radicalmente o lugar do sujeito, tanto do conhecimento quanto da ação. A apresentação do problema de cisão entre epistemologia e axiologia em Kant e a proposta heideggeriana de re-união dos campos epistemológico e axiológico numa raiz originária de cunho ontológico é a trajetória que se busca explanar e analisar neste trabalho.
Referências
HEIDEGGER, Martin. Phenomenological Interpretation of Kant’s Critique of Pure Reason. Traduzido por Parvis Emand, e Kenneth Maly. Bloomington: Indiana University Press, 1997. Título original: Phänomenologishe Interpretation von Kants Kritik der Reinen Vernunft. (1927/1928a)
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Traduzido por Márcia de Sá Cavalcante Schuback. 7.ed. Petrópolis: Vozes, 1998. Título original: Sein und Zeit. (1927a)
HEIDEGGER, Martin. The Metaphysical Foundations of Logic. Traduzido por Michael Heim. Bloomington: Indiana University Press, 1992. Título original: Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz. (1928b)
HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Traduzido por: Christian Viktor Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Traduzido por: Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 4.ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1997. Título original: Kritik der reinen Vernunft. (1781)
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martin Claret, 2006.
KANT, Immanuel. Princípios metafísicos da ciência da natureza. Lisboa: Edições 70, 1990. Título original: Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaften. (1786)
KANT, Immanuel. Prolegómenos a Toda a Metafísica Futura. Lisboa: Edições 70, 1987. Título original: Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysic, die als Wissenschaft wird auftreten können. (1783)
KISIEL, Theodore. The Genesis of Heidegger’s Being & Time. Berkeley: University of California Press, 1995.
LEBRUN, Gerard. Kant e o Fim da Metafísica. Traduzido por Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
LOPARIC, Zeljko. Heidegger. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
LOPARIC, Zeljko. Os problemas da razão pura e a semântica Transcendental. Doispontos, Curitiba, São Carlos, vol. 2, n. 2, p.113-128, outubro, 2005.
ONATE, Alberto Marcos. O lugar do transcendental. Revista de Filosofia (PUCPR), v. 19, p. 131-145, 2007.
POPPER, Karl. The World of Parmenides: Essays on the presocratic enlightenment. Londres: Routledge, 2002.
SEARLE, John R. Limits of Phenomenology. 1999. consultado no sítio da University of Califórnia, Berkeley em 2008. http://ist-socrates.berkeley.edu/~jsearle/articles.html
SILVER, Brian L. A Escalada da Ciência. Florianópolis: Editora UFSC, 2003.
STRAWSON, Peter Frederick. The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason. Londres: Routledge, 1999.
WATKINS, Eric. Kant and the Sciences. New York: Oxford University Press, 2001.
WATKINS, Eric. “Kant on Force and Extension: Critical Appropriations of Leibniz and Newton” in Between Leibniz, Newton and Kant: Philosophy and Science in the 18th Century, W. Lefevre (ed.), Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. pp. 111-127.
1 Ao submeter trabalhos à revista ARARIPE, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na ARARIPE são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência à revista ARARIPE como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos à ARARIPE os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista ARARIPE adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
9 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da ARARIPE e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
10 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
11 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista ARARIPE, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito à ampla defesa.
12 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
