A CONTRIBUIÇÃO NEFASTA DA REVISTA NATURE PARA O NEGACIONISMO
Resumo
Parte das concepções pseudocientíficas propagadas pela comunidade científica em seus principais periódicos, especialmente no início do século XX, tomaram alcance com os conceitos de Eugenia e Darwinismo Social, em que o cerne das discussões considerava as distinções de raça enquanto fenômeno biológico. O presente ensaio expõe a contribuição nefasta promovida pela renomada revista Nature, que, há até pouco tempo, indiretamente acabou por reforçar crenças e culturas racistas, como o apartheid, a colonização, o trabalho forçado e a escravidão, deixando uma marca indelével em sua trajetória histórica. As discussões sobre a inferioridade de raças, povos e indivíduos não somente fomentaram o negacionismo, uma vez que careciam de evidências, de consenso e de ceticismo científico adequados, como foram utilizadas como uma camada de verniz científico para legitimar projetos colonialistas e expandir os interesses do grande capital à época. Esse texto assinala ainda que as estratégias adotadas pelo capitalismo para alcançar seu patamar atual de forma hegemônica de sociabilidade somente tiveram êxito devido à apropriação do conhecimento científico que forneceu os aperfeiçoamentos tecnológicos para a conquista de novas terras e povos e, por fim, o acúmulo de capitais. Em conclusão, destacam-se autores que defendem uma perspectiva do negacionismo atual enquanto fenômeno social, o qual mais se liga às consequências da negação do fato do que propriamente ao fato em si. Essa perspectiva amplia o debate em torno do negacionismo para além das ideias difundidas nas mídias sociais, situando-o numa dimensão em que é necessário discutir o impacto das mudanças propostas pela ciência na hegemonia de determinados setores e de países dominantes da economia global.
Referências
Jornal. Disponível em:
necess%C3%A1rio>. Acesso em: 10 dez. 2022.
2. SAGAN, Carl. O Mundo assombrado pelos demônios. São Paulo: Companhia das Letras,
1996.
3. JUCÁ, Thiago Lustosa; CUNHA, Muciana Aracely da Silva; MÁXIMO, Rérisson. (2021).
Desafios da divulgação e da popularização da ciência em tempos de pandemia. Revista
Helius, v. 3. n. 2, fasc. 3, p. 1812-1865, 2020. Disponível em: <
//helius.uvanet.br/index.php/helius/article/view/164>. Acesso em: 10 dez. 2022.
4. MCINTYRE, Lee. Talking to science deniers and sceptics is not hopeless. Nature. World
View. 596, 165, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-021-02152-y
5. ROQUE, Tatiana. O dia em que voltamos de Marte: uma história da ciência e do poder
com pistas para um novo presente. São Paulo: Editora Crítica, 2021.
6. ARRETCHE, Marta. O negacionismo e o método científico hoje e na história. Nexo
Jornal. Disponível em:
2022.
7. EDITORIAL. How Nature contributed to science’s discriminatory legacy. Nature, 609, p.
875-876, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-03035-6
8. SAINI, Angela. Want to do better science? Admit you’re not objective. World View.
Nature, 579, 175, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-00669-2
9. FARA, Patrícia. Uma breve história da ciência. São Paulo: Fundamento, 2014.
10. WALLACE, Rob. New Internationalist. Covid, a última herança do Colonialismo. Outras
Palavras. Disponível em:
11. NOBLES, Melissa et al. Science must overcome its racist legacy: Nature’s guest editors
speak [Editorial]. Nature, 606, 225-227, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-
01527-z
12. TAYLOR, James. A viagem do Beagle: A extraordinária aventura de Darwin a bordo do
famoso navio de pesquisa do capitão FitzRoy. São Paulo: Edusp, 2009.
13. BROWNE, Janet. Darwin por Darwin: um panorama de sua vida e obra através de seus
escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
14. FUENTES, Agustín. “The Descent of Man”, 150 years on [Editorial]. Science, v.
372, Issue 6544, p. 769. DOI: 10.1126/science.abj4606
15. MOTA, Camilla Veras. A visão de Charles Darwin sobre os escravizados no Brasil: 'Serão,
no fim das contas, os governantes'. BBC News Brasil. Disponível em:
16. RICHERSON, Peter. J.; GAVRILETS, Sergey; WAAL, Frans B. M. Modern theories of
human evolution foreshadowed by Darwin’s Descent of Man. Science, v. 372, Issue 6544,
2021. DOI: 10.1126/science.aba3776
17. The Scientific basis for human unity: UNESCO publishes Declaration by world's
scientists. Disponível em:
em: 17 dez. 2022.
18. PENA, Sergio Danilo. O DNA do Racismo. Revista Ciência Hoje. Disponível em:
https://cienciahoje.org.br/coluna/o-dna-do-racismo/. Acesso em: 05 dez. 2022.
19. ORSI, Carlos. Negacionismo, suas causas e história, em novo livro. Revista Questão de
Ciência. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipsenow/2021/08/14/negacionismo-suas-causas-e-historia-em-novo-livro. Acesso em: 15 dez.
2022
20. EDITORIAL (NATURE). Systemic racism: science must listen, learn and change.
Nature, 582, 147, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01678-x
21. HOLLOWAY, Richard. Uma breve história da religião. Porto Alegre: Editora L&PM,
2019.
1 Ao submeter trabalhos à revista ARARIPE, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na ARARIPE são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência à revista ARARIPE como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos à ARARIPE os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista ARARIPE adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
9 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da ARARIPE e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
10 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
11 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista ARARIPE, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito à ampla defesa.
12 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
