A CONTRIBUIÇÃO NEFASTA DA REVISTA NATURE PARA O NEGACIONISMO
Abstract
The pseudoscientific ideas propagated by the scientific community in its main journals, especially in the early 20th century, gained strength with the eugenic ideas and Social Darwinism. In that sense, the core of the discussions revolved around racial differences as a biological phenomenon. This issue highlights the pernicious contributions of the prestigious journal Nature, which until recently indirectly supported racist beliefs and approaches such as apartheid, colonialism, forced labor, and colonialism, leaving indelible marks on its history. Discussions about racial differences, peoples, and individuals not only feed the denialism because of the lack of sufficient evidence, consensus, and scientific skepticism, but also are used to legitimize colonialist projects and expand the interests of the dominant economic power. This question notes that capitalism's strategies for achieving its current level of hegemonic socialization have only succeeded through the appropriation of scientific knowledge that has provided its technological improvements for the conquest of new lands, peoples, and ultimately, the accumulation of capital. In summary, there are authors who defend the perspective of denial as a social phenomenon that has more to do with the consequences of facts than with the facts themselves. This perspective extends the debate on denial beyond the ideas disseminated in social media and places it in a dimension where it is necessary to discuss the impact of the changes proposed by science on the hegemonies of certain sectors and dominant countries in the global economy.
References
Jornal. Disponível em:
necess%C3%A1rio>. Acesso em: 10 dez. 2022.
2. SAGAN, Carl. O Mundo assombrado pelos demônios. São Paulo: Companhia das Letras,
1996.
3. JUCÁ, Thiago Lustosa; CUNHA, Muciana Aracely da Silva; MÁXIMO, Rérisson. (2021).
Desafios da divulgação e da popularização da ciência em tempos de pandemia. Revista
Helius, v. 3. n. 2, fasc. 3, p. 1812-1865, 2020. Disponível em: <
//helius.uvanet.br/index.php/helius/article/view/164>. Acesso em: 10 dez. 2022.
4. MCINTYRE, Lee. Talking to science deniers and sceptics is not hopeless. Nature. World
View. 596, 165, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-021-02152-y
5. ROQUE, Tatiana. O dia em que voltamos de Marte: uma história da ciência e do poder
com pistas para um novo presente. São Paulo: Editora Crítica, 2021.
6. ARRETCHE, Marta. O negacionismo e o método científico hoje e na história. Nexo
Jornal. Disponível em:
2022.
7. EDITORIAL. How Nature contributed to science’s discriminatory legacy. Nature, 609, p.
875-876, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-03035-6
8. SAINI, Angela. Want to do better science? Admit you’re not objective. World View.
Nature, 579, 175, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-00669-2
9. FARA, Patrícia. Uma breve história da ciência. São Paulo: Fundamento, 2014.
10. WALLACE, Rob. New Internationalist. Covid, a última herança do Colonialismo. Outras
Palavras. Disponível em:
11. NOBLES, Melissa et al. Science must overcome its racist legacy: Nature’s guest editors
speak [Editorial]. Nature, 606, 225-227, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-
01527-z
12. TAYLOR, James. A viagem do Beagle: A extraordinária aventura de Darwin a bordo do
famoso navio de pesquisa do capitão FitzRoy. São Paulo: Edusp, 2009.
13. BROWNE, Janet. Darwin por Darwin: um panorama de sua vida e obra através de seus
escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
14. FUENTES, Agustín. “The Descent of Man”, 150 years on [Editorial]. Science, v.
372, Issue 6544, p. 769. DOI: 10.1126/science.abj4606
15. MOTA, Camilla Veras. A visão de Charles Darwin sobre os escravizados no Brasil: 'Serão,
no fim das contas, os governantes'. BBC News Brasil. Disponível em:
16. RICHERSON, Peter. J.; GAVRILETS, Sergey; WAAL, Frans B. M. Modern theories of
human evolution foreshadowed by Darwin’s Descent of Man. Science, v. 372, Issue 6544,
2021. DOI: 10.1126/science.aba3776
17. The Scientific basis for human unity: UNESCO publishes Declaration by world's
scientists. Disponível em:
em: 17 dez. 2022.
18. PENA, Sergio Danilo. O DNA do Racismo. Revista Ciência Hoje. Disponível em:
https://cienciahoje.org.br/coluna/o-dna-do-racismo/. Acesso em: 05 dez. 2022.
19. ORSI, Carlos. Negacionismo, suas causas e história, em novo livro. Revista Questão de
Ciência. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/apocalipsenow/2021/08/14/negacionismo-suas-causas-e-historia-em-novo-livro. Acesso em: 15 dez.
2022
20. EDITORIAL (NATURE). Systemic racism: science must listen, learn and change.
Nature, 582, 147, 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-01678-x
21. HOLLOWAY, Richard. Uma breve história da religião. Porto Alegre: Editora L&PM,
2019.
1 Ao submeter trabalhos à revista ARARIPE, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na ARARIPE são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência à revista ARARIPE como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos à ARARIPE os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista ARARIPE adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
9 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da ARARIPE e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
10 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
11 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista ARARIPE, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito à ampla defesa.
12 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
