CONTRIBUIÇÕES PARA A COMPREENSÃO DO NEGACIONISMO CIENTÍFICO A PARTIR DA TEORIA ATOR-REDE: O ESTUDO DE UMA COMUNIDADE ANTIVACINA NO FACEBOOK
Abstract
Neste artigo, apresentamos parte de um estudo realizado em um grupo aberto do Facebook de negacionistas das vacinas. Com referenciais teóricos pautados na Teoria AtorRede (ANT) e nos estudos de Bruno Latour, Anne-Marie Mol e John Law, tivemos o objetivo de mapear os processos de atuação e de construção de realidades de um grupo de negacionistas da vacina. Além da ANT, nossas orientações metodológicas estiveram pautadas também na Análise de Rede Social (ARS). Assim, investigamos posts e o conteúdo dos comentários produzidos por membros da comunidade entre os meses de março e abril de 2021. Nossos resultados indicam que os participantes dessa comunidade antivacina produzem realidades em que se observam movimentos de ataque e de defesa contra a ciência. Diante disso, sugerimos que também nos posicionemos diante desta guerra em prol da defesa da ciência, dos cientistas, do conhecimento científico, assim como da democracia e da composição de um bom mundo comum.
References
os riscos à reintrodução do poliovírus. Research, Society and Development, [s. l.], v. 10, n. 7,
p. e42810716768–e42810716768, 2021.
BARTELMEBS, Roberta Chiesa; VENTURI, Tiago; SOUSA, Robson Simplicio de.
Pandemia, negacionismo científico, pós-verdade: contribuições da Pós-graduação em
Educação em Ciências na Formação de Professores. Revista Insignare Scientia – RIS, [s. l.],
v. 4, n. 5, p. 64–85, 2021.
BASTIAN, Mathieu; HEYMANN, Sebastien; JACOMY, Mathieu. Gephi: An Open Source
Software for Exploring and Manipulating Networks. Proceedings of the International AAAI
Conference on Web and Social Media, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 361–362, 2009.
BRUNO, Fernanda. Rastros digitais sob a perspectiva da teoria ator-rede. Revista FAMECOS [s. l.], v. 19, n. 3, p. 681-704, 2013.
CHERVEN, Ken. Mastering Gephi network visualization: produce advanced network graphs
in Gephi and gain valuable insights into your network datasets. Birmingham Mumbai: Packt
Publishing, 2015 (Open source: Community experience distilled).
FARIAS, Ignacio; ROBERTS, Celia; BLOK, Anders (Orgs.). The Routledge companion to
actor-network theory. London: Routledge; New York: Taylor & Francis Group, 2020.
GREEN, Judith; DIXON, Carol; ZAHARLICK, Amy. A etnografia como uma lógica de
investigação. Educação em Revista, Belo Horizonte, n. 42, p. 13-79. dez. 2005.
KOZINETS, Robert V. Netnografia: realizando pesquisa etnográfica online. Porto Alegre:
Penso, 2014.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe(i)tiches. Bauru, SP: EDUSC,
2002.
LATOUR, Bruno. How to Talk About the Body? The Normative Dimension of Science
Studies. Body & Society, v. 10, n. 2–3, p. 205–229, 2004a.
LATOUR, Bruno. Políticas da natureza. Bauru: EDUSC, 2004b.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. 2.
ed. São Paulo: Ed. da Unesp, 2011.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Bauru, SP:
EDUSC; Salvador, BA: EDUFBA, 2012.
LATOUR, Bruno. A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos.
Bauru: EDUSC, 2017.
LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos
modernos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2019. (Coleção Antropologia).
LATOUR, Bruno. Diante de Gaia. São Paulo: Ubu, 2020.
LAW, John. Actor Network Theory and Material Semiotics. In: TURNER, Bryan S. (Org.).
The new Blackwell companion to social theory. 1. ed. Chichester, West Sussex, United
Kingdom; Malden, MA, USA: Wiley-Blackwell, 2009. p. 141-158. LAW, John. Collateral Realities. In: BAERT, Patrick; RUBIO, Fernando Domínguez. (Eds.).
The Politics of Knowledge. England: Routledge, 2012.
LAW, John. What’s wrong with a one-world world? Distinktion: Journal of Social Theory, v.
16, n. 1, p. 126–139, 2015. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.1080/1600910X.2015.1020066. Acesso em: 5 jul. 2022.
LEITE, José Correa. Controvérsias na climatologia: o IPCC e o aquecimento global
antropogênico. Scientiae Studia, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 643–677, set. 2015. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-
31662015000300643&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 26 mar. 2021.
http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662015000300008
LEVI, Guido Carlos. Recusa de vacinas: causas e consequências. São Paulo: Segmento
Farma, 2013.
LIMA, N. W. et al. Educação em Ciências nos Tempos de Pós-Verdade: Reflexões
Metafísicas a partir dos Estudos das Ciências de Bruno Latour. Revista Brasileira de Pesquisa
em Educação em Ciências, p. 155–189, 5 maio 2019
MOL, Anne-Marie. The Body Multiple: ontology in medical practice. Durham: Duke
University Press, 2003.
MOL, Anne-Marie. Política ontológica: algumas ideias e várias perguntas. In: NUNES, João
Arriscado; ROQUE, Ricardo (Orgs.). Objectos impuros: experiências em estudos sociais da
ciência. Porto: Afrontamento, 2008. p. 63–78.
RECUERO, Raquel. Introdução de análise de redes sociais online. Salvador: EDUFBA,
2017.
SANTAELLA, Lucia; CARDOSO, Tarcisio. The baffling concept of technical mediation in
Bruno Latour. MATRIZes, [s. l.], v. 9, n. 1, p. 167–185, 2015.
SATO, Ana Paula Sayuri. What is the importance of vaccine hesitancy in the drop of
vaccination coverage in Brazil? Revista de Saúde Pública, [s. l.], v. 52, p. 1-8, 2018.
SEGATA, Jean et al. A Covid-19 e suas múltiplas pandemias. Horizontes Antropológicos, v.
27, n. 59, p. 7–25, 2021.
SILVA, Ádria Rodrigues da; LEITE, Daniela Soares. Cobertura vacinal para adolescentes,
adultos e idosos em Marabá (PA), no período de 2015 a 2020. Research, Society and Development, [s. l.], v. 10, n. 6, p. e28410615925–e28410615925, 2021.
SILVA, Tarcízio; STABILE, Max. Análise de Redes em Mídias Sociais. In: SILVA, Tarcízio;
STABILE, Max (Orgs.). Monitoramento e pesquisa em mídias sociais metodologias,
aplicações e inovações. São Paulo: Uva Limão, 2016, p. 235–261.
VENTURI, Tiago; MOHR, Adriana. Panorama e análise de períodos e abordagens da
educação em saúde no contexto escolar brasileiro. Ensaio Pesquisa em Educação em
Ciências, Belo Horizonte, v. 23, p. 1-25, 2021. Disponível em:
http://www.scielo.br/j/epec/a/ztGB4JLXy4Tpm5yzjTfdSBy/?lang=pt. Acesso em: 17 jan.
2022.
1 Ao submeter trabalhos à revista ARARIPE, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na ARARIPE são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência à revista ARARIPE como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos à ARARIPE os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista ARARIPE adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
9 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da ARARIPE e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
10 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
11 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista ARARIPE, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito à ampla defesa.
12 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.