O NEGACIONISMO NÃO É UMA FORMA DE CETICISMO

  • Italo Lins Lemos Universidade Federal do Cariri - UFCA
  • Renato Cesar Cani Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT)

Resumen

O nosso objetivo, neste artigo, é argumentar que o negacionismo não é uma forma de ceticismo. Enquanto o cético concede o seu assentimento às proposições que possuem evidências contundentes e suspende o seu juízo a respeito das proposições obscuras, o negacionista, segundo Lawrence Torcello (2016), rejeita um consenso científico por motivos que são independentes da pesquisa e do progresso das ciências. Além disso, o negacionista, mais do que negar uma tese bem estabelecida pela comunidade especializada, e longe de suspender o juízo acerca de proposições obscuras, sustenta categoricamente teses equivocadas que dizem respeito, por exemplo, ao formato plano (ao invés de geoidal) do planeta que habitamos. Em suma, argumentamos que os negacionismos, ao invés de corresponderem a formas de ceticismo, consistem em dogmatismos conspiratórios.

Biografía del autor/a

Italo Lins Lemos, Universidade Federal do Cariri - UFCA

Professor Adjunto do curso de Filosofia da Universidade Federal do Cariri (UFCA). Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Renato Cesar Cani, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT)

Professor EBTT do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT). Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Citas

BEHIND the Curve. Direção de Daniel J. Clark. Los Angeles: Delta-v Productions, 2018.
Vídeo digital (95 minutos). Documentário exibido pela Netflix. Acesso em: 12 mar. 2022.
BERTOTTI, Thalyta Gonçalves. Como lidar com a popularização do terraplanismo? Uma
proposta a partir da filosofia da ciência de Susan Haack. Cognitio-Estudos: Revista
Eletrônica de Filosofia, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 196-207, 2020.
BUTANTAN. A velocidade com que foi criada a vacina da Covid-19 é motivo de
preocupação? Especialista do Butantan responde. Portal do Butantan. São Paulo. Disponível
em: https://butantan.gov.br/covid/butantan-tira-duvida/tira-duvida-noticias/a-velocidade-comque-foi-criada-a-vacina-da-covid-19-e-motivo-de-preocupacao-especialista-do-butantanresponde. Acesso em: 12 mar. 2023.
CANI, Renato Cesar. Um mergulho na pós-verdade: terraplanismo e outras conspirações. In:
COSTA, Thiago et al. Dimensões do pensamento: estudos em educação, política, ciência e
arte – Volume 1. Curitiba: Bagai, 2022, p. 129-148.
COSTA, Alexandre Araújo. Ceticismo e negação. Piseagrama, Belo Horizonte, número
14, p. 82-91, 2020. Disponível em: https://piseagrama.org/artigos/ceticismo-e-negacao/.
Acesso em: 12 mar. 2023.
COVID-19: Ernesto Araújo denuncia ‘comunavírus’ e ataca OMS. O Globo, 22 abr. 2020.
Mundo. Disponível em: https://oglobo.globo.com/mundo/covid-19-ernesto-araujo-denunciacomunavirus-ataca-oms-24387155. Acesso em: 12 mar. 2023.
DANOWSKI, Deborah. Negacionismos. São Paulo: N-1 edições, 2020.
DESCARTES, René. Meditações sobre filosofia primeira. Tradução: Fausto Castilho. 2. ed.
Campinas: Editora da UNICAMP.
DIETHELM, Pascal & MCKEE, Martin. Denialism: what is it and how should scientists
respond? European Journal of Public Health, v. 9, n. 1, p. 2-4, 2009.
EMPÍRICO, Sexto. Hipotiposes Pirrônicas Livro I (tradução de Danilo Marcondes). O que
nos faz pensar, [S.l.], v. 9, n. 12, p. 115-122, jun. 1997. ISSN 0104-6675. Disponível em:
http://www.oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/130. Acesso em: 12
mar. 2023.
GUERRA, Rayanderson. Bolsonaro defendeu uso de cloroquina em 23 discursos oficiais; leia
as frases. O Globo, 20 mai. 2021. Política. Disponível em:
https://oglobo.globo.com/politica/bolsonaro-defendeu-uso-de-cloroquina-em-23-discursosoficiais-leia-as-frases-25025384. Acesso em: 12 mar. 2023.
HUME, David. Diálogos sobre a religião natural. Tradução: José Oscar de Almeida
Marques. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
KAHN-HARRIS, Keith. Denialism: what drives people to reject the truth. The Guardian,
2018. Disponível em: https://www.theguardian.com/news/2018/aug/03/denialism-whatdrives-people-to-reject-the-truth. Acesso em 10 de novembro de 2022.
KRENAK, Ailton. A vida não é útil. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
KUHN, Thomas Samuel. A estrutura das revoluções científicas. Tradução: Beatriz Vianna
Boeira e Nelson Boeira. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 1998.
LAÊRTIOS, Diôgenes. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução: Mário da Gama
Kury. 2. ed. Brasília: Editora da UnB, 2008.
MARCONDES, Danilo. Raízes da dúvida: ceticismo e filosofia moderna. Rio de Janeiro:
Editora Zahar, 2019.
MOREL, Ana Paula Massadar. Negacionismo da COVID-19 e educação popular em saúde:
para além da necropolítica. Trabalho, Educação e Saúde, v. 19, epub, 2021.
OMS desaconselha fortemente o uso de hidroxicloroquina para prevenir a Covid. Jornal
Nacional, 1º mar. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/jornalnacional/noticia/2021/03/01/oms-desaconselha-fortemente-o-uso-de-hidroxicloroquina-paraprevenir-a-covid.ghtml. Acesso em: 12 mar. 2023.
ORESKES, N.; CONWAY, E. Merchants of doubt. London: Bloomsbury Press, 2010.
PERINI-SANTOS, Ernesto. Desinformação, negacionismo e pandemia. Filosofia Unisinos, v.
23, n. 1, p. 1-15, 2022.
POPPER, Karl. The open society and its enemies. (New One-Volume Edition). Princeton:
Princeton University Press, 2013b [1945].
ROUSSO, Henry. Le syndrome de Vichy. Paris: Points Seuil, 1990.
RUSSELL, Bertrand. An inquiry into meaning and truth. Londres: Routledge, 1940.
SCHMID, Philipp & BETSCH, Cornelia. Effective strategies for rebutting science denialism
in public discussions. Nature Human Behavior, v. 3, p. 931-939, 2019.
SHERMER, Michael. Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas? Tradução de Luis
Reyes Gil. São Paulo: JSN Editora, 2011.
SLATER, Matthew; HUXSTER, Joanna; BRESTICKER, Julia; LOPICCOLO, Victor.
Denialism as Applied Skepticism: Philosophical and Empirical Considerations. Erkenntnis, v.
85, p. 871–890, 2020.
TORCELLO, Lawrence. The ethics of belief, cognition, and climate change
pseudoskepticism: implications for public discourse. Topics in Cognitive Science, v. 8, p. 19-
4, 2016.
Publicado
2023-08-29
Cómo citar
Italo Lins Lemos, & Renato Cesar Cani. (2023). O NEGACIONISMO NÃO É UMA FORMA DE CETICISMO. ARARIPE — REVISTA DE FILOSOFIA - , 4(1), 42-60. https://doi.org/10.56837/Araripe.2023.v4.n1.1145