RELACIÓN ENTRE EL HOMBRE Y LA NATURALEZA: UNA REFLEXIÓN SOBRE LA CRISIS SOCIOAMBIENTAL
Resumen
Este ensayo aborda el tema de los cambios en la relación entre el hombre y la naturaleza, teniendo como eje grandes cambios socioambientales. Pretendemos partir de los orígenes del hombre en la tierra, analizando su íntima relación con el medio natural a través de una comparación entre diferentes momentos históricos. Nuestra hipótesis es que la crisis socioambiental surge de la acción humana o incluso de la conciencia humana, ya que la sociedad contemporánea está marcada por la explotación desenfrenada de los recursos naturales. El sistema capitalista que caracterizó a la sociedad a partir de los años 1960 se desarrolló sobre la base de la racionalidad moderna y constituye un motor de desigualdades sociales y de depredación de los ecosistemas en todo el planeta. Para este análisis, adoptamos como metodología de investigación el ensayo teórico, con análisis crítico, basado en la expropiación. Así, este ensayo sugiere cambios en nuestro comportamiento político-social (ecociudadanía), que apunta a una nueva relación entre el hombre y la naturaleza. Una relación basada en el conocimiento que llamamos ecosofía. Por tanto, tanto la ecociudadanía como la ecosofía son caminos hacia la sostenibilidad ambiental basados en los fundamentos de la ética ambiental, orientados a la conservación y protección de la naturaleza. Por lo tanto, estas dos dimensiones tienen el potencial de contribuir al desarrollo sostenible, en un contexto de una creciente y compleja crisis ecológica global.
Citas
BOFF, Leonardo. Ecologia: grito da terra, grito dos pobres: Dignidade e direitos da mãe terra. [S. l.: s. n.], 1997.
BRAUNGART, Michael; MCDONOUGH. Cradle to Cradle : Remaking the Way We Make Things. Firsted. New York: [s. n.], 2002.
CALLICOTT, J. Baird. Thinking Like a Planet: The Land Ethic and the Earth Ethic. [S. l.: s. n.], 2006.
CARSON, Rachel. Silent Spring. Firsted. New York: [s. n.], 1962. E-book. Disponível em: https://www.fao.org/fileadmin/templates/library/pdf/Silent_spring.pdf.
CIDREIRA-NETO, Ivo Raposo Gonçalves; RODRIGUES, Gilberto Gonçalves. Relação Homem-natureza e os limites para o Desenvolvimento Sustentável. Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, [s. l.], v. 6, p. 142–156, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistamseu.
CONNET, Paul. Solución Residuo Cero. Kaicroned. Castellón: [s. n.], 2016.
EHRLICH, Paul R. The population bomb. Firsted. New York: [s. n.], 1968. E-book. Disponível em: http://pinguet.free.fr/ehrlich68.pdf.
EPDATA. Emisiones de CO2 y gases de efecto invernadero. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.epdata.es/datos/cambio-climatico-datos-graficos/447. Acesso em: 11 mar. 2024.
FERNANDES, Daniela. OCDE: Emissões devem aumentar 50% até 2050. [S. l.], 2011. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2011/11/111124_emissoes_df_rc. Acesso em: 11 mar. 2024.
GE, Mengpin; FRIEDRICH, Johannes; VIGNA, Leandro. Cuatro gráficos que explican las emisiones de gases de efecto invernadero por país y por sector. [S. l.], 2021. Disponível em: https://es.wri.org/insights/cuatro-graficos-que-explican-las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-por-pais-y-por. Acesso em: 11 mar. 2024.
GEORGESCU, Roegen. Selecciones de mitos de la economía y la energía. Southern Economic Journal, [s. l.], v. 3, 1975.
HADDAD, Fernando. Trabalho e linguagem (para a redialetização do metabolismo). Lua nova-revista de cultura e política, [s. l.], 1999.
HARDIN, Garrett. The Tragedy of the Commons. American Association for the Advancement of Science, [s. l.], v. 162, p. 1243–1248, 1968. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1724745.
IPCC. Climate Change 2001: Impact, Adaptation and Vulnerability. Madrid: [s. n.], 2001.
IPCC. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. [S. l.: s. n.], 2014.
IPCC. Climate Change 2021 The Physical Science Basis. [S. l.: s. n.], 2021.
MACARTHUR, Ellen; FOUNDATION. TOWARDS A CIRCULAR ECONOMY: BUSINESS RATIONALE FOR AN ACCELERATED TRANSITION. [S. l.: s. n.], 2015. Disponível em: https://emf.thirdlight.com/link/ip2fh05h21it-6nvypm/@/preview/1?o. .
MARTINE, George; ALVES, José Eustáquio Diniz. Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: tripé ou trilema da sustentabilidade?. Revista Brasileira de Estudos de População, [s. l.], v. 32, p. 433–460, 2015.
MEADOWS, D. H. et al. The Limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: [s. n.], 1972. Disponível em: https://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf. .
NACIONES UNIDAS. World Urbanization Prospects. New York: [s. n.], 2019. Disponível em: https://population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2018-Report.pdf. .
NASH, Roderick Frasier. The Rights of Nature: A History of Environmental Ethics. [S. l.: s. n.], 1989.
NGOENHA, Severino Elias. O Retorno do Bom selvagem: uma perspectiva filosófica Africana do problema ecológico. [S. l.: s. n.], 1994.
PANIKER, Raimundo. Ecosofia. para una espiritualidad de la tierra. [S. l.: s. n.], 1994.
RITTEL, Horst W. J.; WEBBER, Melvin M. Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences, [s. l.], v. 4, p. 155–169, 1973. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/BF01405730.
ROLSTON, Holmes. Environmental Ethics: Duties to and Values in the Natural World. Philadelphia: [s. n.], 1988.
SANTO PADRE FRANCISCO. Carta Encíclica Laudato Si: Sobre o Cuidado da Casa Comum. [S. l.], 2015. Disponível em: https://www.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html. Acesso em: 11 mar. 2024.
SASS, Liz Beatriz. Direito e Natureza - (Re) Construindo Vínculos a partir de uma Ecocidadania. [S. l.: s. n.], 2008.
T., Parrique et al. Decoupling debunked: Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability. [S. l.: s. n.], 2019. Disponível em: The European Environmental Bureau %0Awww.eeb.org. .
UNDRR. Tendencias y estadísticas. [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em: https://www.undrr.org/sites/default/files/inline-files/7-Tendencias y estadísticas_2.pdf. .
WARD, James D. et al. Is Decoupling GDP Growth from Environmental Impact Possible?. PLoS ONE, [s. l.], v. 11, p. 14, 2016.
WIENKE, Felipe Franz; BERNARDES, Isabela Peixer Galm. Decrescimento Econômico como Alternativa ao Risco Ecológico Global. Scielo Brasil, [s. l.], v. 20, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/vd/a/jJHprvTmj5MZZbyYrkgx7wm/#.
WORLD BANK. Population, Total. [S. l.], 2020. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL. .
WORLD ENERGY COUNCIL. World Energy Scenarios. [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: https://www.worldenergy.org/assets/downloads/LAC-Scenarios_Full-Report_FINAL.pdf. .
Derechos de autor 2024 Ciência e Sustentabilidade
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Ao encaminhar textos à revista, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação específica.
O trabalho publicado é considerado colaboração, portanto, o autor não será cobrado pela publicação ou receberá nenhum tipo de pagamento ou pró-labore.
Os textos são de responsabilidade de seus autores.
Citações e transcrições serão permitidas mediante menção às fontes.
