The domain of ethics in knowledge organization and representation
a mapping of Brazilian scientific production
Abstract
The research aims to map the Brazilian scientific production that problematizes the ethical, social, and political dimension of the knowledge organization, also seeking to identify the social relations between researchers that allow configuring the domain. The research is bibliometric, with a qualitative-quantitative approach, with a methodological contribution of domain analysis. Data collection was carried out in the sources Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI), in the proceedings of the Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB) and in the series "Advanced Studies in Knowledge Organization" of the Brazilian chapter of the International Society for Knowledge Organization (ISKO-BRASIL). 52 documents published between 2004 and 2019 were retrieved. Scientific production, although incipient, shows a growth trend from 2017. The national production is composed of 63 authors who work mainly in co-authorship with national peers, with emphasis on collaboration networks between masters and doctoral supervisors and advisees, highlighting the importance of graduate research. The most productive institutions are Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) e Universidade Federal Fluminense (UFF). The six thematic categories identified range from theoretical studies on ethics and values in the organization of knowledge to studies that identify biases and misrepresentation of subjects and authorship related to race, ethnicity, gender, and sexuality. It is concluded that the analyzed studies demonstrate that the processes of knowledge organization are not mere “technical processes”; they are imbued with a political and social dimension and must be guided by updated ethical values that make it possible to overcome injustices and violence against systematically excluded groups.
References
ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. Manifestações (e ausências) de pensamento crítico na ciência da informação. Biblos, v. 27, n. 2, p. 09-30, 2013. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/3364/2750. Acesso em: 31 ago. 2022.
BERNARDINO-COSTA, Joaze; MALDONADO-TORRES, Nelson; GROSFOGUEL, Ramón. (eds.). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte: Autêntico, 2020.
BOWKER, Geoffrey C.; STAR, Susan Leigh. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: MIT Press, 1999.
BRASCHER, Marisa; CAFÉ, Lígia. Organização da informação ou organização do conhecimento? In: ENCONTRO NACIONAL DA PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 9., 2008, São Paulo. Anais […]. São Paulo: USP, 2008, p. 111-121. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/176535. Acesso em: 31 ago. 2022.
BUFREM, Leilah Santiago; SÁNCHEZ-TARRAGO, Nancy. A contribuição das linhas e grupos de pesquisa para a institucionalização da pesquisa nos programas de pós-graduação em ciência da informação no brasil: uma análise com IRAMUTEQ. In: In: ENCONTRO NACIONAL DA PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 20., 2019, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2019. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/692/925. Acesso em: 31 ago. 2022.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón. (ed.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007.
CIVALLERO, Edgardo. Una biblioteca en donde quepan muchas bibliotecas. 2020. Disponível em: https://www.aacademica.org/edgardo.civallero/289. Acesso em: 25 fev. 2022.
EVANGELISTA, Isadora Victorino. Comunidades epistêmicas no campo da ética em organização e representação do conhecimento: uma análise da literatura da área. 2021. 221f. Tese (Doutorado em Ciência da Infomação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Marília, 2021. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/204149. Acesso em: 01 mar. 2022.
FOUREZ, Gérard. A construção das ciências: introdução a filosofia e a ética das ciências. Tradução: Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: Unesp, 1995.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves. Análise de domínio como perspectiva metodológica em organização da informação. Ciência da Informação, v. 43, n. 1, 2014. Disponível em http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1415. Acesso em: 09 set. 2020.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves. O profissional da informação sob o prisma de sua formação. In: VALENTIM, Marta Ligia Pomim. (ed.). Profissionais da informação: formação e atuação profissional. São Paulo: Polis, 2000. p. 53-70.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves. Organização do Conhecimento: passado, presente e futuro sob a perspectiva da ISKO. Informação & Informação, [S.l.], v. 22, n. 2, p. 84-98, out. 2017. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31443. Acesso em: 25 ago. 2020.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves; MILANI, Suellen Oliveira; EVANGELISTA, Isadora Victorino. Valores éticos na organização e representação do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 20, n. 1, p. 19-32, 2015. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/31916. Acesso em: 31 ago. 2022.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves; MILANI, Suellen Oliveira; PINHO, Fábio Assis. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (ORC): uma análise preliminar de valores e problemas a partir da literatura internacional da área. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 13, n. 25, p. 124–135, 2008. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/34364. Acesso em: 31 ago. 2022.
HJØRLAND, Birger. Domain analysis. Knowledge Organization, v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017.
HJØRLAND, Birger. Domain analysis in information science. Eleven approaches — traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002.
HJØRLAND, Birger. Fundamentals of Knowledge Organization. Knowledge Organization, v. 30, n. 2, p. 87-111, 2003.
HJØRLAND, Birger. Knowledge Organization = Information Organization? Advances in Knowledge Organization, v. 13, p. 8-14, 2012.
HJØRLAND, Birger; ALBRECHTSEN, Hanne. Toward a new horizon in information science: Domain‐analysis. Journal of the American society for information science, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
MAI, Jens-Erik. Ethics, values, and morality in contemporary library classifications. Knowledge Organization, v. 40, n. 4, p. 242-253, 2013.
OLIVEIRA, Ely Francina Tannuri de. Estudos Métricos de Informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Marilia: Editora da Unesp/Oficina Universitária, 2018.
OLSON, Hope A. Mapping Beyond Dewey’s Boundaries: Constructing Classificatory Space for’ Marginalized Knowledge Domains. Library Trends, v. 47, n. 2, p. 253–254, 1998.
OLSON, Hope A. The Power to Name: Locating the Limits of Subject Representation in Libraries. Dordrecht: Springer Netherlands, 2002.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y clasificación social. In: CASTRO-GÓMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón. El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007. p. 93-126.
RIBEIRO, Cláudio José Silva. Em busca da Organização do Conhecimento: a gestão da informação nas bases de dados da Previdência Social brasileira com o uso da abordagem de análise de domínio. 2001. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Rio de Janeiro / Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 2001. f. 173.
SANFORD, Berman. Prejudices and Antipathies: A Tract on the Library of Congress Subject Heads Concerning People. Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1971.
SMIRAGLIA, Richard. Domain analysis for knowledge organization: tools for ontology extraction. Chandos Publishing, 2015.
TENNIS, Joseph T. Com o que uma análise de domínio se parece no tocante a sua forma, função e gênero? Brazilian Journal of Information Science, v. 6, n. 1, p. 3-15, 2012.
ZAMBONI, Rita Costa Veiga; FRANCELIN, Marivalde Moacir. Garantia cultural, garantia ética e hospitalidade na organização e representação do conhecimento. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 17, 2016, Salvador. Anais [...]. Salvador: UFBA, 2016.
Copyright (c) 2022 Folha de Rosto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ao encaminhar textos à revista, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação específica.
O trabalho publicado é considerado colaboração, portanto, o autor não será cobrado pela publicação ou receberá nenhum tipo de pagamento ou pró-labore.
Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições serão permitidas mediante menção às fontes.
