CRENÇAS E CONHECIMENTO CIENTÍFICO – RESENHA DO LIVRO CIÊNCIA E PSEUDOCIÊNCIA: POR QUE ACREDITAMOS APENAS NAQUILO EM QUE QUEREMOS ACREDITAR (CONTEXTO, 2018), DE RONALDO PILAT

  • João Paulo Maciel de Araujo Universidade Estadual de Roraima (UERR)
Palavras-chave: Filosofia

Resumo

--

Biografia do Autor

João Paulo Maciel de Araujo, Universidade Estadual de Roraima (UERR)

Doutor em Filosofia pelo programa integrado de Pós-Graduação em Filosofia UFPB-UFPE-UFRN. Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco, com período sanduíche na Universidad de Buenos Aires (pelo Programa Capes PPCP-Mercosul). Professor horista no colegiado de Filosofia da Universidade Estadual de Roraima. Membro do grupo de pesquisa Escola Amazônica de Filosofia – EAF.

Referências

FESTINGER, Leon; RIECKEN, Henry, W.; SCHACHTER, Stanley. When prophecy fails.
Minneapolis: University of Minnesota Press, 1957. FESTINGER, Leon. A theory of cognitive dissonance. California: Standford University Press,
1962.
GOULD, Stephen Jay. A falsa medida do homem. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. São Paulo: Objetiva, 2012.
PILATI, Ronaldo. Ciência e pseudociência: por que acreditamos apenas naquilo em que
queremos acreditar. São Paulo: Contexto, 2018.
POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 2008.
Publicado
2023-08-29
Como Citar
João Paulo Maciel de Araujo. (2023). CRENÇAS E CONHECIMENTO CIENTÍFICO – RESENHA DO LIVRO CIÊNCIA E PSEUDOCIÊNCIA: POR QUE ACREDITAMOS APENAS NAQUILO EM QUE QUEREMOS ACREDITAR (CONTEXTO, 2018), DE RONALDO PILAT. ARARIPE — REVISTA DE FILOSOFIA - , 4(1), 210-218. https://doi.org/10.56837/Araripe.2023.v4.n1.1153